En el mundo de la automatización, dos contendientes poderosos destacan: la potencia flexible y de código abierto de n8n y la experiencia pulida y fácil de usar de Make. Elegir el correcto es una decisión crítica que definirá sus capacidades de automatización y determinará con qué eficiencia se ejecutan los procesos de su negocio.
🎯 Lo que descubrirá en esta comparación
Esta es su comparación definitiva e imparcial. Profundizaremos en cada aspecto crucial, desde los planes de precios y las características principales hasta el debate sobre el auto-hospedaje frente a la nube, para ayudarlo a decidir con confianza si n8n o Make es la herramienta de automatización de flujo de trabajo adecuada para usted en 2025.
De un vistazo: Comparación rápida de n8n vs Make
Comprender la diferencia entre estas potencias de automatización comienza con sus filosofías centrales. Esto es lo que necesita saber de inmediato:
| Característica | n8n | Make (antes Integromat) |
|---|---|---|
| Modelo principal | Código abierto, "Código justo" | Propietario, basado en la nube (SaaS) |
| Ideal para | Desarrolladores, usuarios con conocimientos técnicos, auto-hospedadores | Marketers, principiantes sin código, pequeñas empresas |
| Fortaleza clave | Flexibilidad inigualable - Personalización | Extrema facilidad de uso - Enorme biblioteca de aplicaciones |
| Precios | Niveles gratuitos generosos, costos de nube más bajos | Basado en operaciones, puede ser costoso a escala |
| Curva de aprendizaje | Moderada a alta | Baja a moderada |
La filosofía central: Libertad vs Simplicidad
La diferencia fundamental entre n8n y Make radica en sus filosofías centrales. Comprender esta distinción lo ayudará a tomar la decisión correcta para su organización. Para mejorar aún más su flujo de trabajo, puede usar nuestro Workflow Connect para integrar los datos de su reunión con sus herramientas favoritas. Nuestro Decision Tracker puede ayudarlo a realizar un seguimiento de todas las decisiones tomadas en sus reuniones, y nuestro Team Flow puede ayudarlo a aumentar la productividad de su equipo.
n8n: La libertad del código abierto y el auto-hospedaje
n8n representa lo último en flexibilidad de automatización de flujo de trabajo. Como plataforma de código abierto con una licencia de “código justo”, ofrece control total de datos, privacidad mejorada y libertad de bloqueo de proveedores. Puede ejecutar n8n en su propio hardware, incluso una Raspberry Pi, lo que le brinda un control sin precedentes sobre su infraestructura de automatización.
La comunidad de n8n en GitHub es vibrante y activa, con desarrolladores que contribuyen constantemente con nuevos nodos y características. Esto significa que no está limitado a integraciones preconstruidas; puede crear conexiones personalizadas y modificar la plataforma para satisfacer sus necesidades exactas.
Ventajas clave del enfoque de n8n:
- Soberanía y privacidad de datos completas
- Sin límites operativos en la versión auto-hospedada
- Capacidad de crear nodos e integraciones personalizadas
- Control de versiones para sus flujos de trabajo
- Sin preocupaciones de bloqueo de proveedores
Make: La conveniencia de una plataforma en la nube pulida
Make adopta un enfoque diferente, centrándose en ofrecer una experiencia SaaS perfecta y totalmente gestionada. Como iPaaS (Plataforma de Integración como Servicio), Make se encarga de toda la infraestructura, el mantenimiento y las actualizaciones, lo que le permite centrarse por completo en la construcción y ejecución de sus automatizaciones.
La plataforma se destaca en el desarrollo sin código, lo que hace que la automatización sofisticada del flujo de trabajo sea accesible para los marketers, los propietarios de negocios y los usuarios no técnicos. Según la investigación de la plataforma de integración de Gartner de 2024, las soluciones iPaaS nativas de la nube como Make están experimentando un crecimiento interanual del 40% debido a su accesibilidad y a la reducción de los gastos generales operativos.
Ventajas clave del enfoque de Make:
- Cero administración o mantenimiento del servidor
- Configuración e implementación instantáneas
- Tiempo de actividad garantizado y soporte profesional
- Enorme biblioteca de integraciones de aplicaciones preconstruidas
- Actualizaciones regulares y nuevas características sin intervención del usuario
Análisis profundo de características: Una batalla cara a cara
Examinemos cómo se comparan estas plataformas en áreas de funcionalidad críticas.
El constructor visual de flujo de trabajo: Experiencia de usuario comparada
🎨 La interfaz basada en nodos de n8n
n8n utiliza un editor visual basado en nodos donde cada paso de su flujo de trabajo se representa como un nodo conectado. Este enfoque proporciona una flexibilidad increíble para la lógica compleja, las ramas condicionales y la transformación de datos. Sin embargo, requiere una comprensión más técnica para dominarlo de manera efectiva.
📋 El constructor de escenarios de Make
El constructor visual de "escenarios" de Make utiliza un enfoque más lineal, paso a paso, que se siente intuitivo para los usuarios no técnicos. La interfaz es pulida y fácil de usar, con útiles información sobre herramientas y procesos de configuración guiada que hacen que la creación de flujo de trabajo sea accesible para cualquier persona.
Integraciones - Nodos: ¿Quién se conecta a más aplicaciones?
Ambas plataformas ofrecen extensas bibliotecas de integración, pero con diferentes fortalezas:
Ventaja de integración de Make:
- Más de 1,500 integraciones de aplicaciones preconstruidas
- Amplio soporte para herramientas empresariales populares (Salesforce, HubSpot, Slack, etc.)
- Adición regular de nuevos conectores basados en la demanda del usuario
- Documentación detallada para cada integración
Poder de integración personalizado de n8n:
- Más de 400 nodos preconstruidos con contribuciones activas de la comunidad
- Potente nodo de solicitud HTTP para conectarse a cualquier API
- Capacidad de crear nodos personalizados usando JavaScript
- Expansión impulsada por la comunidad a través del repositorio de GitHub
Para las empresas que utilizan aplicaciones SaaS estándar, la extensa biblioteca de integración de Make proporciona valor inmediato. Para las organizaciones con API personalizadas o requisitos únicos, la flexibilidad de n8n para crear conexiones personalizadas es inigualable.
Manejo de errores - Lógica avanzada
Ambas plataformas manejan los errores de manera diferente, lo que refleja sus audiencias objetivo:
Enfoque amigable para desarrolladores de n8n:
- Registros de errores detallados e información de depuración
- Lógica de reintento incorporada con parámetros personalizables
- Integración de control de versiones para la gestión del flujo de trabajo
- Lógica condicional avanzada y capacidades de transformación de datos
Gestión de errores fácil de usar de Make:
- Indicadores de error visuales en el constructor de escenarios
- Opciones de reintento automatizadas con configuración simple
- Asistentes de manejo de errores que guían a los usuarios a través de la configuración
- Notificaciones por correo electrónico para escenarios fallidos
n8n vs Make: Un desglose claro de los planes de precios
El precio es a menudo el factor decisivo entre estas plataformas. Desglosemos lo que realmente paga por cada opción en 2025.
💰 Verificación de la realidad de los precios
El modelo de "operaciones" frente a los límites de ejecución puede afectar drásticamente sus costos
Planes de precios de n8n (2025)
Auto-hospedado
- Flujos de trabajo ilimitados - ejecuciones
- Todas las características principales
- Control total de datos
- Soporte de la comunidad
Cloud Starter
- 2,500 ejecuciones/mes
- Alojamiento gestionado
- Soporte por correo electrónico
- SLA de tiempo de actividad del 99.9%
Cloud Pro
- 10,000 ejecuciones/mes
- Registro avanzado
- Soporte prioritario
- Variables de entorno
Planes de precios de Make.com (2025)
Make utiliza un modelo de precios basado en “operaciones”, donde cada acción en su flujo de trabajo cuenta como una operación. Esto puede resultar costoso para las automatizaciones de alto volumen.
Limited Starter
- 1,000 operaciones/mes
- 2 escenarios activos
- Integraciones básicas
- Soporte de la comunidad
Core
- 10,000 operaciones/mes
- Escenarios ilimitados
- Integraciones estándar
- Soporte por correo electrónico
Pro
- 40,000 operaciones/mes
- Soporte prioritario
- Análisis avanzado
- Aplicaciones personalizadas - webhooks
Teams
- 100,000 operaciones/mes
- Colaboración en equipo
- Características avanzadas
- Soporte prioritario
El veredicto sobre el valor: ¿Cuál es más rentable?
- Para flujos de trabajo complejos de bajo volumen: El plan auto-hospedado de n8n es imbatible (gratis)
- Para automatizaciones simples de alto volumen: Los planes de nivel de entrada de Make son muy accesibles
- Para necesidades empresariales: Los precios de la nube de n8n se escalan de manera más predecible que el modelo de operaciones de Make
Según la investigación de la plataforma de automatización de Forrester, las organizaciones ahorran un promedio del 40% en los costos de automatización al elegir plataformas con modelos de precios predecibles en lugar de la facturación basada en operaciones.
Casos de uso - Público objetivo: ¿Qué herramienta está hecha para usted?
La elección entre n8n y Make a menudo se reduce a su nivel de comodidad técnica y los requisitos específicos del caso de uso.
🛠️ Elija n8n si...
⚡ Elija Make si...
Ejemplos de casos de uso del mundo real
Escenarios perfectos de n8n:
- Integración de CRM personalizada con sistemas empresariales propietarios
- Canales de procesamiento de datos complejos con múltiples pasos de transformación
- Industrias con gran cumplimiento que requieren soberanía de datos
- Operaciones sensibles a los costos con altos volúmenes de automatización
Escenarios perfectos de Make:
- Automatización de marketing que conecta Mailchimp, Google Sheets y Slack
- Procesamiento de pedidos de comercio electrónico en múltiples plataformas
- Flujos de trabajo de gestión de redes sociales
- Creación rápida de prototipos de automatización de procesos empresariales
Para los creadores de contenido que gestionan flujos de trabajo de video, herramientas como resumidores de video con IA pueden integrarse sin problemas en ambas plataformas, aunque la complejidad de la configuración variará significativamente entre n8n y Make.
Consideraciones esenciales: Integración con herramientas modernas
Ambas plataformas se destacan en la conexión de varias herramientas empresariales, pero sus enfoques difieren significativamente al manejar los flujos de trabajo de productividad modernos.
Capacidades de integración de API
Ventaja del nodo de solicitud HTTP de n8n: El nodo de solicitud HTTP flexible de la plataforma le permite conectarse con prácticamente cualquier API, lo que lo hace ideal para organizaciones con software personalizado o requisitos de integración únicos. Puede crear un manejo sofisticado de errores, flujos de autenticación personalizados y transformación de datos complejos directamente dentro del flujo de trabajo.
Fortaleza de integración preconstruida de Make: Con más de 1,500 integraciones preconfiguradas, Make se destaca cuando sus necesidades se alinean con aplicaciones empresariales populares. Cada integración viene con documentación detallada, asistencia para el mapeo de campos y manejo de errores incorporado específico para ese servicio.
Para los equipos que trabajan con grabaciones y transcripciones de reuniones, ambas plataformas pueden automatizar el flujo desde la grabación hasta el contenido procesado,
