No mundo da automação, dois concorrentes poderosos se destacam: o poder flexível e de código aberto do n8n e a experiência refinada e amigável do Make. Escolher o certo é uma decisão crítica que definirá suas capacidades de automação e determinará a eficiência com que seus processos de negócios são executados.
🎯 O Que Você Vai Descobrir Nesta Comparação
Esta é a sua comparação definitiva e imparcial. Vamos mergulhar fundo em todos os aspectos cruciais, desde planos de preços e recursos principais até o debate sobre auto-hospedagem versus nuvem, para ajudá-lo a decidir com confiança se n8n ou Make é a ferramenta de automação de fluxo de trabalho certa para você em 2025.
Em Resumo: Comparação Rápida de n8n vs Make
Entender a diferença entre essas potências de automação começa com suas filosofias centrais. Aqui está o que você precisa saber imediatamente:
| Recurso | n8n | Make (anteriormente Integromat) |
|---|---|---|
| Modelo Central | Código Aberto, "Código Justo" | Proprietário, Baseado em Nuvem (SaaS) |
| Melhor Para | Desenvolvedores, Usuários com Conhecimento Técnico, Auto-Hospedeiros | Profissionais de Marketing, Iniciantes Sem Código, Pequenas Empresas |
| Ponto Forte | Flexibilidade Incomparável - Personalização | Extrema Facilidade de Uso - Biblioteca de Aplicativos Massiva |
| Preços | Níveis Gratuitos Generosos, Custos de Nuvem Mais Baixos | Baseado em Operações, Pode Ficar Caro em Escala |
| Curva de Aprendizagem | Moderada a Alta | Baixa a Moderada |
A Filosofia Central: Liberdade vs Simplicidade
A diferença fundamental entre n8n e Make reside em suas filosofias centrais. Entender essa distinção ajudará você a fazer a escolha certa para sua organização. Para aprimorar ainda mais seu fluxo de trabalho, você pode usar nosso Workflow Connect para integrar os dados de suas reuniões com suas ferramentas favoritas. Nosso Decision Tracker pode ajudá-lo a acompanhar todas as decisões tomadas em suas reuniões, e nosso Team Flow pode ajudá-lo a aumentar a produtividade de sua equipe.
n8n: A Liberdade do Código Aberto e Auto-Hospedagem
n8n representa o máximo em flexibilidade de automação de fluxo de trabalho. Como uma plataforma de código aberto com uma licença de “código justo”, ela oferece controle completo de dados, privacidade aprimorada e liberdade de bloqueio de fornecedores. Você pode executar o n8n em seu próprio hardware, até mesmo um Raspberry Pi, dando a você um controle sem precedentes sobre sua infraestrutura de automação.
A comunidade n8n GitHub é vibrante e ativa, com desenvolvedores contribuindo constantemente com novos nós e recursos. Isso significa que você não está limitado a integrações pré-construídas; você pode criar conexões personalizadas e modificar a plataforma para atender às suas necessidades exatas.
Principais vantagens da abordagem do n8n:
- Soberania e privacidade completas dos dados
- Sem limites operacionais na versão auto-hospedada
- Capacidade de criar nós e integrações personalizados
- Controle de versão para seus fluxos de trabalho
- Sem preocupações com bloqueio de fornecedores
Make: A Conveniência de uma Plataforma de Nuvem Refinada
Make adota uma abordagem diferente, concentrando-se em fornecer uma experiência SaaS totalmente gerenciada e perfeita. Como um iPaaS (Plataforma de Integração como Serviço), Make lida com toda a infraestrutura, manutenção e atualizações, permitindo que você se concentre inteiramente na construção e execução de suas automações.
A plataforma se destaca no desenvolvimento sem código, tornando a automação sofisticada de fluxo de trabalho acessível a profissionais de marketing, proprietários de empresas e usuários não técnicos. De acordo com a pesquisa da plataforma de integração da Gartner de 2024, as soluções iPaaS nativas da nuvem, como Make, estão vendo um crescimento ano a ano de 40% devido à sua acessibilidade e sobrecarga operacional reduzida.
Principais vantagens da abordagem do Make:
- Zero gerenciamento ou manutenção de servidor
- Configuração e implantação instantâneas
- Tempo de atividade garantido e suporte profissional
- Biblioteca massiva de integrações de aplicativos pré-construídas
- Atualizações regulares e novos recursos sem intervenção do usuário
Análise Detalhada de Recursos: Uma Batalha Direta
Vamos examinar como essas plataformas se comparam em áreas de funcionalidade críticas.
O Construtor Visual de Fluxo de Trabalho: Experiência do Usuário Comparada
🎨 Interface Baseada em Nó do n8n
n8n usa um editor visual baseado em nó, onde cada etapa em seu fluxo de trabalho é representada como um nó conectado. Essa abordagem oferece uma flexibilidade incrível para lógica complexa, ramificações condicionais e transformação de dados. No entanto, requer mais conhecimento técnico para dominar efetivamente.
📋 Construtor de Cenários do Make
O construtor visual de "cenários" do Make usa uma abordagem mais linear, passo a passo, que parece intuitiva para usuários não técnicos. A interface é refinada e amigável, com dicas úteis e processos de configuração guiados que tornam a criação de fluxo de trabalho acessível a qualquer pessoa.
Integrações - Nós: Quem Se Conecta a Mais Aplicativos?
Ambas as plataformas oferecem extensas bibliotecas de integração, mas com diferentes pontos fortes:
Vantagem de Integração do Make:
- Mais de 1.500 integrações de aplicativos pré-construídas
- Amplo suporte para ferramentas de negócios populares (Salesforce, HubSpot, Slack, etc.)
- Adição regular de novos conectores com base na demanda do usuário
- Documentação detalhada para cada integração
Poder de Integração Personalizada do n8n:
- Mais de 400 nós pré-construídos com contribuições ativas da comunidade
- Nó de solicitação HTTP poderoso para conectar-se a qualquer API
- Capacidade de criar nós personalizados usando JavaScript
- Expansão impulsionada pela comunidade através do repositório GitHub
Para empresas que usam aplicativos SaaS padrão, a extensa biblioteca de integração do Make oferece valor imediato. Para organizações com APIs personalizadas ou requisitos exclusivos, a flexibilidade do n8n na criação de conexões personalizadas é incomparável.
Tratamento de Erros - Lógica Avançada
Ambas as plataformas tratam os erros de forma diferente, refletindo seus públicos-alvo:
Abordagem Amigável ao Desenvolvedor do n8n:
- Logs de erros detalhados e informações de depuração
- Lógica de repetição integrada com parâmetros personalizáveis
- Integração de controle de versão para gerenciamento de fluxo de trabalho
- Lógica condicional avançada e capacidades de transformação de dados
Gerenciamento de Erros Amigável do Make:
- Indicadores visuais de erro no construtor de cenários
- Opções de repetição automatizadas com configuração simples
- Assistentes de tratamento de erros que guiam os usuários através da configuração
- Notificações por e-mail para cenários com falha
n8n vs Make: Uma Análise Clara dos Planos de Preços
O preço é frequentemente o fator decisivo entre essas plataformas. Vamos analisar o que você realmente paga por cada opção em 2025.
💰 Verificação da Realidade dos Preços
O modelo de "operações" vs limites de execução pode afetar drasticamente seus custos
Planos de Preços do n8n (2025)
Auto-Hospedado
- Fluxos de trabalho ilimitados - execuções
- Todos os recursos principais
- Controle completo dos dados
- Suporte da comunidade
Cloud Starter
- 2.500 execuções/mês
- Hospedagem gerenciada
- Suporte por e-mail
- SLA de tempo de atividade de 99,9%
Cloud Pro
- 10.000 execuções/mês
- Registro avançado
- Suporte prioritário
- Variáveis de ambiente
Planos de Preços do Make.com (2025)
Make usa um modelo de preços baseado em “operações”, onde cada ação em seu fluxo de trabalho conta como uma operação. Isso pode se tornar caro para automações de alto volume.
Starter Limitado
- 1.000 operações/mês
- 2 cenários ativos
- Integrações básicas
- Suporte da comunidade
Core
- 10.000 operações/mês
- Cenários ilimitados
- Integrações padrão
- Suporte por e-mail
Pro
- 40.000 operações/mês
- Suporte prioritário
- Análise avançada
- Aplicativos personalizados - webhooks
Equipes
- 100.000 operações/mês
- Colaboração em equipe
- Recursos avançados
- Suporte prioritário
O Veredito sobre Valor: Qual é Mais Econômico?
- Para fluxos de trabalho de baixo volume e complexos: o plano auto-hospedado do n8n é imbatível (gratuito)
- Para automações de alto volume e simples: os planos de nível básico do Make são muito acessíveis
- Para necessidades empresariais: o preço da nuvem do n8n escala de forma mais previsível do que o modelo de operações do Make
De acordo com a pesquisa da plataforma de automação da Forrester, as organizações economizam uma média de 40% nos custos de automação ao escolher plataformas com modelos de preços previsíveis em vez de cobrança baseada em operação.
Casos de Uso - Público-Alvo: Qual Ferramenta Foi Construída Para Você?
A escolha entre n8n e Make geralmente se resume ao seu nível de conforto técnico e aos requisitos específicos do caso de uso.
🛠️ Escolha n8n se...
⚡ Escolha Make se...
Exemplos de Casos de Uso do Mundo Real
Cenários Perfeitos para n8n:
- Integração de CRM personalizada com sistemas de negócios proprietários
- Pipelines de processamento de dados complexos com múltiplos passos de transformação
- Indústrias com forte conformidade que exigem soberania de dados
- Operações sensíveis a custos com altos volumes de automação
Cenários Perfeitos para Make:
- Automação de marketing conectando Mailchimp, Google Sheets e Slack
- Processamento de pedidos de e-commerce em múltiplas plataformas
- Fluxos de trabalho de gerenciamento de mídia social
- Prototipagem rápida de automação de processos de negócios
Para criadores de conteúdo que gerenciam fluxos de trabalho de vídeo, ferramentas como resumidores de vídeo com IA podem se integrar perfeitamente em ambas as plataformas, embora a complexidade da configuração varie significativamente entre n8n e Make.
Considerações Essenciais: Integração com Ferramentas Modernas
Ambas as plataformas se destacam na conexão de várias ferramentas de negócios, mas suas abordagens diferem significativamente ao lidar com fluxos de trabalho de produtividade modernos.
Capacidades de Integração de API
Vantagem do Nó de Solicitação HTTP do n8n: O
