As 10 principais alternativas de OBS

Top 10 em um piscar de olhos

As 10 principais alternativas de OBS

1. Aplicativo de tela

Se você acha o OBS um pouco técnico demais ou precisa que sua equipe se envolva ativamente na criação e no fornecimento de feedback sobre vídeos, o ScreenApp oferece uma alternativa refrescante e simplificada.

• Prós:
  • Baseado na nuvem: Suas gravações podem ser acessadas instantaneamente on-line, sem necessidade de transferências complexas de arquivos.
  • Colaboração: As ferramentas integradas de comentários e feedback facilitam o trabalho em conjunto em vídeos.
  • Edição no navegador: Corte, adicione efeitos básicos e aperfeiçoe suas gravações sem um software de edição separado.
  • Simplicidade: Toda a interface foi projetada para ser intuitiva, mesmo para usuários não técnicos.
• Contras:
  • Características avançadas: Se você precisar de controle granular sobre sobreposições de streaming ou efeitos complexos, o ScreenApp pode parecer limitante.
  • Preço: Pode ser caro para equipes maiores, em comparação com opções gratuitas como OBS.

Para quem é? O ScreenApp se destaca em cenários como estes:

• Negócios: Vídeos de treinamento interno, demonstrações de clientes e atualizações da equipe.
• Educadores: Criação de materiais didáticos, fornecendo feedback aos alunos por meio de vídeo.
• Qualquer pessoa: Precisa de uma gravação de tela rápida e fácil que outras pessoas possam assistir e comentar imediatamente.

Resumo geral: O ScreenApp troca a vasta personalização do OBS por um foco em fluxos de trabalho colaborativos, de gravação e de compartilhamento sem complicações.

Por que se destaca: A capacidade de compartilhar um vídeo simplesmente enviando um link é incrivelmente conveniente, especialmente com pessoas de fora da sua organização.

Recomendação: Se a facilidade de uso e o trabalho em equipe são mais importantes para você do que ajustar todas as configurações de transmissão, vale a pena considerar o ScreenApp.

Classificação geral: 4,7/5

2. Streamlabs EMPREGOS (VAGABUNDOS)

O Streamlabs OBS usa a funcionalidade principal do OBS Studio e a simplifica com o foco em colocar novos streamers em funcionamento no Twitch rapidamente.

• Prós:
  • Fácil de usar: A interface é menos intimidante do que o OBS tradicional, facilitando a configuração para iniciantes.
  • Foco no Twitch: Os temas, alertas e widgets integrados são personalizados para o público e os recursos do Twitch.
  • Brindes: Uma ampla biblioteca de sobreposições e gráficos gratuitos ajuda você a obter uma aparência de stream refinada sem experiência em design.
• Contras:
  • Ávido por recursos: Pode usar mais recursos do sistema do que o OBS, afetando potencialmente o desempenho em computadores mais antigos.
  • Características de nicho: Alguns elementos atendem especificamente aos jogadores, o que pode não ser relevante para todos os tipos de streamers.

Para quem é? O Streamlabs OBS é uma ótima opção se:

• Você é um novo streamer: Prioriza uma configuração rápida e guiada em vez de uma personalização aprofundada.
• O Twitch é sua plataforma principal: As integrações integradas do Twitch simplificam as tarefas comuns.
• Você não é um gênio do design: A seleção de gráficos e sobreposições gratuitos fornece uma base de apelo visual.

Resumo geral: O Streamlabs OBS sacrifica alguma flexibilidade do OBS para obter rapidamente um stream on-line de boa aparência, especialmente para usuários do Twitch.

Por que se destaca: As integrações com um clique com alertas e widgets de engajamento do Twitch evitam o incômodo de configurá-los manualmente.

Recomendação: Se você quiser acessar 'Go Live' sem muitos ajustes e transmitir principalmente no Twitch, o Streamlabs OBS é uma excelente escolha.

Classificação geral: 4/5

3. Emissora XSplit

O XSplit Broadcaster encontra um equilíbrio entre a complexidade do OBS e a abordagem simplificada do Streamlabs OBS. Ele oferece mais personalização visual e suporte a plug-ins prontos para uso, tornando-o uma atualização potente para aqueles dispostos a fazer um pouco de esforço de configuração.

• Prós:
  • Layouts flexíveis: Crie cenas altamente personalizadas com controle granular sobre o posicionamento e a aparência de suas fontes.
  • Potência do plugin: Expanda a funcionalidade do XSplit com uma ampla variedade de plug-ins oficiais e comunitários para coisas como efeitos de stream e transições exclusivas.
  • Domínio de várias fontes: Perfeito para transmissões com configurações complexas usando várias câmeras, sobreposições e elementos na tela.
• Contras:
  • Curva de aprendizado: Uma interface mais complexa do que a SLOBS pode levar algum tempo para ser dominada.
  • Paywall premium: Muitos recursos e plug-ins avançados exigem uma licença paga.

Para quem é? Vale a pena considerar o XSplit Broadcaster se:

• Você tem ideias de stream específicas: Você imagina sobreposições, layouts ou efeitos exclusivos que precisam de personalização.
• Os ajustes técnicos estão OK: Você se sente confortável em explorar as configurações e potencialmente instalar plug-ins.
• Você quer flexibilidade: Você pode começar de forma simples, mas quer espaço para aumentar a complexidade do seu stream.

Resumo geral: O XSplit Broadcaster preenche a lacuna entre “fácil” e “poderoso”, permitindo que você crie um stream que realmente reflita sua marca e estilo.

Por que se destaca: A capacidade de ajustar com precisão o visual do seu stream o diferencia, possibilitando uma aparência verdadeiramente profissional e distinta.

Recomendação: Se você tem uma visão criativa para sua transmissão e não se importa em aprender, o XSplit oferece as ferramentas para torná-la realidade.

Classificação geral: 4/5

4. vMix

O vMix é uma solução de software pesada voltada diretamente para produtores de vídeo profissionais. Ele contém um conjunto de recursos que rivaliza com as configurações de hardware usadas em estúdios de televisão, mas com a flexibilidade do software.

• Prós:
  • Capacidades imensas: Suporte NDI, replays instantâneos, correção avançada de cores, cenários virtuais... a lista é longa.
  • Fluxos de trabalho profissionais: Projetado para produções com várias câmeras, sobreposições elaboradas e saída em nível de transmissão.
  • Controle semelhante ao de hardware: Se você está acostumado com comutadores de vídeo físicos, o vMix parecerá familiar.
• Contras:
  • Caro: Pode ser um investimento significativo, especialmente se você precisar de várias licenças ou recursos de primeira linha.
  • Exigente: Uma curva de aprendizado acentuada e recursos poderosos podem precisar de um computador poderoso para funcionar sem problemas.
  • Exagero: Se você estiver apenas transmitindo de uma webcam, mal conseguirá entender o que o vMix oferece.

Para quem é? O vMix é a escolha para:

• Estúdios de produção: Eventos ao vivo, transmissões com várias câmeras e streaming profissional de alto nível.
• Criadores com experiência em tecnologia: Desejando o máximo de controle e recursos raramente encontrados em software de nível de consumidor.
• Organizações com orçamento: Se você precisar de uma produção de primeira linha, o custo será justificado.

Resumo geral: O vMix é menos uma alternativa simples de OBS e mais como ter uma sala de controle de transmissão inteira em seu PC.

Por que se destaca: Oferece recursos incomuns em software, permitindo produções que normalmente exigem uma sala cheia de hardware.

Recomendação: Se você não precisa alternar várias fontes ao vivo, usar efeitos de nível profissional ou produzir vários streams simultaneamente, o vMix provavelmente é um exagero.

Classificação geral: 4,5/5

5. Camtasia

• Prós: Excelente editor de vídeo embutido, interface limpa, bom para tutoriais e screencasts.
• Contras: O streaming é uma funcionalidade secundária, cara se você apenas precisa ser gravado.
• Para quem é: Educadores, criadores de cursos, qualquer pessoa que precise aperfeiçoar gravações intensamente.
• Resumo geral: O melhor da categoria para fazer gravações de tela editadas, também decente para streaming.
• Por que é sexy: Animações e transições suaves fazem com que seus vídeos pareçam elegantes.
• Recomendação pessoal: Justificável se você fizer uso frequente de seu poder de edição.
• Classificação geral: 4/5

6. Bandicam

• Prós: Super leve, otimizado para captura de jogos, fácil de usar os recursos do sistema.
• Contras: Menos recursos em geral, o streaming é básico, a interface um pouco desatualizada.
• Para quem é: Jogadores que priorizam o desempenho ou qualquer pessoa com hardware mais antigo.
• Resumo geral: Prioriza a gravação eficiente em vez de sinos e assobios.
• Por que é sexy: Pode gravar jogabilidade de alta taxa de quadros sem diminuir o FPS do seu jogo.
• Recomendação pessoal: Agarre-o se a queda de quadros for uma preocupação durante a gravação.
• Classificação geral: 3,5/5

7. Estúdio Lightstream

• Prós: Funciona em seu navegador, configuração super simples, ótima para colaboração baseada em nuvem.
• Contras: Controle limitado em comparação com o software de desktop, dependente de uma boa internet.
• Para quem é: Streamers não técnicos, equipes que precisam atrair convidados remotamente com facilidade.
• Resumo geral: Sacrifica a personalização pela extrema facilidade de uso.
• Por que é sexy: Você pode iniciar uma transmissão em minutos, até mesmo de um Chromebook.
• Recomendação pessoal: Ideal se a ideia de instalar um software intimidar você.
• Classificação geral: 3,5/5

8. Riverside.fm

• Prós: Grava áudio/vídeo localmente para obter a máxima qualidade, projetado para entrevistas e podcasts.
• Contras: Não é tão focado na transmissão ao vivo, menos na personalização visual.
• Para quem é: Podcasters, entrevistadores, qualquer pessoa que priorize o áudio remoto imaculado de convidados.
• Resumo geral: É como ter um engenheiro de áudio profissional para suas gravações remotas.
• Por que é sexy: Faixas separadas para cada alto-falante facilitam a edição.
• Recomendação pessoal: Imprescindível se você cria conteúdo no estilo de entrevista.
• Classificação geral: 4,5/5

9. Tear

• Prós: Super rápido e fácil para vídeos curtos, plano gratuito e compartilhamento integrado.
• Contras: Os recursos de gravação não são tão detalhados, não são ideais para vídeos muito longos.
• Para quem é: Comunicação assíncrona em equipes, dando feedback, demonstrações simples.
• Resumo geral: Como enviar uma mensagem de texto em vídeo com esteróides.
• Por que é sexy: Combina a gravação de tela com sua câmera facial para dar personalidade.
• Recomendação pessoal: Ótimo se você costuma explicar as coisas por e-mail, mas é confuso.
• Classificação geral: 4/5

10. Screencast-O-Matic

• Prós: Barato, aborda o básico, editor de vídeo embutido simples.
• Contras: Não é atualizado com frequência, poucos recursos se destacam em comparação com a concorrência.
• Para quem é: Usuários casuais que precisam de gravações simples e edições leves ocasionais.
• Resumo geral: Uma opção confiável, embora pouco interessante, que existe há muito tempo.
• Por que é sexy: Às vezes, entediar é bom! A interface do usuário é surpreendentemente simples.
• Recomendação pessoal: Se você precisar gravar apenas ocasionalmente, ele fará o trabalho.
• Classificação geral: 3/5

Conclusão

Tentar escolher a “melhor” alternativa de OBS é complicado, pois depende inteiramente do que você precisa. Aqui está uma recapitulação de alguns dos principais concorrentes:

• Aplicativo de tela: Se o trabalho em equipe e a facilidade de compartilhamento são suas principais preocupações, a abordagem baseada em nuvem do ScreenApp é difícil de superar.
• Streamlabs OBS: Novo no Twitch? O Streamlabs OBS permite que você comece a usar um stream de ótima aparência mais rápido do que qualquer outra opção.
• vMix: Precisa de toda a potência de um estúdio de transmissão profissional? O vMix oferece um incrível conjunto de recursos, mas esteja preparado para o preço e a curva de aprendizado.

É importante lembrar que o OBS Studio é um software incrível e totalmente gratuito. Essas alternativas brilham quando oferecem um foco diferente, seja facilidade de uso, colaboração, recursos específicos ou foco em vídeos não ao vivo.

‍

‍